跳至主要內容
跳到課程內容
課程目錄
案例研究與考試準備 考試策略與模擬題解析
0%
24 / 25 進階 45 分鐘 00:00

考試領域 Designing and planning a cloud solution architecture

考試策略與模擬題解析

核對 PCA 官方考試規格,練習從動詞、約束與取捨排除選項,不靠關鍵字或未公布的及格線猜題

2026年3月13日 更新:2026年10月7日
本課目錄21 個段落

先核對你報的是哪一種考試

截至本課更新日,Professional Cloud Architect 有 standard 與 renewal 兩種考試。第一次取得認證,或認證已過期,要考 standard;符合續證資格的 active certificate holder 才能選 renewal。

項目StandardRenewal
時間2 小時1 小時
題數50–60 題25 題
題型Multiple choice/multiple selectMultiple choice/multiple select
費用USD 200,另加適用稅金USD 100,另加適用稅金
案例每場 2 份,約占 20–30%每場 1 份,約占 90–100%
內容完整 standard exam guide以 GenAI solution case 為主的 renewal guide
語言英文、日文英文、日文

表格超出欄寬時,可左右捲動;鍵盤可聚焦表格後用左右方向鍵查看。

兩種都可選 online-proctored 或 testing center,認證效期為兩年。Standard 沒有 prerequisite;Google 建議具有三年以上業界經驗,其中一年以上設計與管理 Google Cloud solution。

Google 沒有在官方頁面公布及格百分比。不要用網路流傳的 70% 或 75% 反推「可以錯幾題」,也不要把 practice exam score 當成正式考試換算表。

考試規格、語言、費用與 policy 都可能更新。報名前再看一次官方 certification page、exam guide、testing requirement 和 terms,而不是只看本課截圖或舊心得。

目前 standard exam guide 的範圍

官方 guide 目前分成六個 section:

Section約略比重核心能力
Designing and planning25%Business/technical requirement、WAF、network/storage/compute、migration、future improvement
Managing and provisioning17.5%Network topology、storage、compute、Gemini Enterprise Agent Platform(原 Vertex AI)的 ML workflow 與 prebuilt AI capability
Security and compliance17.5%IAM、hierarchy、data/software supply chain/AI security、law/audit
Analyzing and optimizing15%SDLC、troubleshooting、testing、DR、stakeholder、cost、business continuity
Managing implementation12.5%Deployment、API management、migration tooling、CLI/SDK/IaC
Operations excellence12.5%Observability、release、support、quality、reliability testing

表格超出欄寬時,可左右捲動;鍵盤可聚焦表格後用左右方向鍵查看。

百分比適合安排複習,不適合在考場猜題。某一道 scenario 往往同時跨 security、reliability 和 cost;真正要判斷的是題目要求的 action。

一題先讀三種訊息

1. 動詞

題目要你做的是 assess、design、migrate、reduce、diagnose、secure,還是 choose first?

「降低未來維運」與「先恢復正在中斷的服務」即使背景一樣,答案也不會一樣。先確認行動,才不會選到一個長期很漂亮、但沒有處理眼前問題的方案。

2. 硬約束

特別留意:

  • must、required、cannot、existing、no plan to。
  • RTO/RPO、latency、protocol、data location、consistency。
  • minimize operational overhead、minimize cost、deadline、team skill。
  • 題目要求選幾項,以及是否要依順序。

「Minimize cost while meeting an RTO」要先滿足 RTO,再比成本;不能挑最便宜但無法復原的選項。

3. 成功條件

這個答案要讓什麼變好?是 user latency、deployment frequency、audit evidence、replica recovery,還是 model quality?若選項只新增工具,卻沒提供可量測的 improvement path,通常不是最直接的答案。

比較選項時問四個問題

對每個候選答案快速檢查:

  1. 它有沒有滿足所有 hard constraint?
  2. 它是否依賴題目沒提供的假設?
  3. 它新增多少 operation、migration 或 security burden?
  4. 有沒有更直接、較少步驟且容易驗證的選項?

Managed service 常能降低 undifferentiated operation work,但不是「愈 serverless 愈正確」。Cloud Run、GKE、Compute Engine 各自支援不同 lifecycle 與 control;CMEK、multi-cloud、service mesh、Spanner 也都要有需求才能合理。

同理,看到舊產品名稱不能直接判錯。題目可能考 migration from legacy、仍受支援的使用情境,或只是使用舊 branding。先判斷產品當期 lifecycle 與題目 action,再排除。

PCA 解題流程:先從題幹抽取 action 動詞、hard constraints 與 success condition,再逐一檢查選項是否完整滿足需求、偷帶假設、增加不必要管理負擔或存在更直接方案,最後把排除理由寫入錯題筆記

圖解:先抽出 action、hard constraint 與 success condition,再逐一檢查選項是否滿足需求、偷帶假設、增加管理負擔或存在更直接方案;錯題筆記要留下排除理由,而不只記答案字母。

FIRST 題沒有固定口訣

正常 modernization 通常先 discovery/assessment,再 plan、pilot、migrate;但 production credential 已外洩時,first action 可能是 disable/contain;服務正在大量重複扣款時,可能先停止有害 write path。

判斷順序:

  1. 現在是否有正在擴大的安全、資料或使用者傷害?有就先 containment。
  2. 是否缺少做決策的必要 evidence?缺少就先 assessment/measurement。
  3. 是否已有 approved design,只差執行?不要又回頭做無關 discovery。
  4. 這個動作是否可逆、blast radius 是否合理?

背「FIRST 永遠先評估」會在 incident 題失分;背「先修再說」則會在 migration planning 題失分。

查看流程與節點文字

箭頭表示流程方向;方括號與引號內是節點名稱,可搭配下方圖解閱讀。

flowchart TD
  Q["題目問 FIRST/先做什麼"] --> H{"有正在擴大的安全、資料<br/>或使用者傷害?"}
  H -->|"是"| C["Containment<br/>停止有害 write、撤銷 credential、隔離影響"]
  C --> E["保存 evidence<br/>依 incident plan 繼續調查"]
  H -->|"否"| D{"缺少做決策的<br/>必要 evidence?"}
  D -->|"是"| A["Assessment/measurement<br/>dependency、utilization、requirement"]
  D -->|"否"| P{"已有 approved design<br/>只差執行?"}
  P -->|"是"| X["執行下一個可逆、<br/>blast radius 合理的 step"]
  P -->|"否"| R["回到 action 與 constraints<br/>排除無關 discovery"]
第一步沒有固定口訣:active harm 先 containment,planning 缺證據才先 assessment;若設計已核准,就直接選擇風險可控的執行步驟。

案例題怎麼使用 split screen

考前先讀四份官方案例,但不必背每個句子。建立第 22 課的五格筆記即可。考試看到案例題時:

  1. 先讀 question 和 options,知道要回案例找什麼。
  2. 在 split screen 找對應 requirement/existing constraint。
  3. 不要把其他模擬題替案例補的背景帶進來。
  4. 同一案例換一題時重新確認 action,不能沿用上一題的答案方向。

例如 Cymbal 的 human-in-the-loop 是官方 technical requirement;「三國門市與 Oracle」則不是。只讓官方文字與這一題提供的額外資訊參與決策。

查看流程與節點文字

箭頭表示流程方向;方括號與引號內是節點名稱,可搭配下方圖解閱讀。

flowchart TB
  Q["先讀 question"] --> O["掃 options<br/>知道差異點"]
  O --> K["提取 action、constraint<br/>與要查的 keyword"]
  K --> S["Split screen 定位<br/>相關 requirement/現況"]
  S --> E{"是官方案例或<br/>本題新增 evidence?"}
  E -->|"否"| X["排除模擬題記憶<br/>與自行補寫背景"]
  E -->|"是"| C["用 evidence 比較 options"]
  X --> C
  C --> A["作答;<br/>下一題重新確認 action"]
先知道要回案例找什麼,再使用 split screen 定位證據;只有官方案例與當題新增資訊能參與判斷,同案例的上一題方向也不能直接沿用。

時間管理要先用模擬測驗校準

120 分鐘、50–60 題代表平均約兩分鐘上下,但每題難度不同。不要硬規定每題 90 秒或固定切成 80/30/10 分鐘;先做一次完整、計時的官方 sample/高品質 practice set,觀察:

  • 一般題與案例題各自的 median time。
  • 哪種題型最常重讀或改答案。
  • 有多少題是知識不足,有多少是漏看 constraint。
  • 最後需要多少時間檢查未作答與 multiple-select 數量。

考場可採兩輪:第一輪完成有把握的題,卡住時留下標記;第二輪只回到有明確疑點的題。不要因焦慮把每題全部重答。若介面顯示指定選項數量,離開前確認已選足;不確定時也不要空白。

查看流程與節點文字

箭頭表示流程方向;方括號與引號內是節點名稱,可搭配下方圖解閱讀。

flowchart TB
  P["考前完整計時 practice<br/>取得題型耗時與檢查需求"] --> B["建立個人 time budget<br/>保留 final review"]
  B --> R1["第一輪:逐題作答"]
  R1 --> C{"有足夠 evidence<br/>在合理時間內決定?"}
  C -->|"是"| N["作答並前進"]
  N --> R1
  C -->|"否"| F["先選目前最佳答案<br/>標記具體疑點<br/>後前進"]
  F --> R1
  R1 -->|"到達最後一題"| R2["第二輪:<br/>只檢查標記題"]
  R2 --> Z["Final check<br/>漏答、<br/>multiple-select<br/>數量、時間"]
  Z --> S["提交"]
兩輪策略的時間分配來自自己的模擬資料;第一輪避免單題拖垮全卷,第二輪只處理有具體疑點的題,最後保留漏答檢查。

原創模擬題 1:先處理正在發生的風險

一個 production service account key 被誤傳到公開 repository,audit log 顯示已出現未知來源的使用。公司已有 incident response plan。你首先該做什麼?

  • A. 先完成整個 organization 的 IAM assessment
  • B. 依 incident plan 停用 exposed credential、contain access,並保存調查證據
  • C. 建立新的 custom role,等下次 release 一起部署
  • D. 將所有 project 搬進 VPC Service Controls perimeter
先選再展開

答案:B。 已有 active compromise evidence,先 containment。A 是後續改善,C 延誤風險,D 也不會撤銷被竊 credential,且 VPC Service Controls 只保護支援服務的特定 data boundary。

原創模擬題 2:Migration 的第一個決策資料

公司要在六個月內把 200 台 VM 搬到 Google Cloud,希望保留 application 行為,現在卻不知道 dependency、utilization 與 license。哪個步驟最合理?

  • A. 立即把所有 VM 改寫成 Cloud Run service
  • B. 先建立 multi-region GKE cluster
  • C. 為所有 VM 購買三年期 CUD
  • D. 使用 discovery/assessment 蒐集 dependency、performance、compatibility 與 cost data,再分 wave
先選再展開

答案:D。 這裡沒有 active incident,而是缺少 migration plan 的必要 evidence。A、B、C 都在 workload disposition 尚未決定前承諾 target 或 spend。

原創模擬題 3:Cymbal 的生成內容流程

Cymbal 要從 supplier text/image 產生 product attribute。官方案例要求 associate 在 production catalog 更新前能 approve、reject 或 edit。哪個設計最符合需求?

  • A. 將 suggestion、source、model/prompt version 與 evaluation result 寫入 review store,核准後再由受控 workflow 發布
  • B. Model output 通過 JSON schema 後直接更新 production catalog
  • C. 只把生成內容存到 log,讓 associate 有需要再搜尋
  • D. 提高 model temperature,產生更多候選後自動選最長的一筆
先選再展開

答案:A。 Structured output 只保證格式,不保證 catalog fact 正確。A 把 human-in-the-loop、audit 與 release boundary 都納入;其他選項沒有滿足 review requirement。

原創模擬題 4:Cloud SQL 的跨區 DR

Cloud SQL primary 已使用 regional HA。團隊要防 region outage,能接受經核准的短暫 data gap,並要求定期量測實際 RPO/RTO。下列哪個方案最合理?

  • A. 只增加同區 read replica,假設 region outage 時仍可用
  • B. 建立 cross-region DR/read replica、監控 lag,測試 promotion/failover、client routing、reconciliation 和 failback
  • C. 每天匯出一次 CSV,宣稱 RPO 為零
  • D. 只調低 Cloud DNS TTL,不建立另一份 database
先選再展開

答案:B。 Regional HA 處理同區 zone failure;cross-region asynchronous replication 的 data gap 要靠 observed lag 與演練量測。DNS 本身不會建立資料副本。

原創模擬題 5:兩個答案都能跑時

小團隊要部署 stateless HTTP container,traffic 間歇性,沒有 Kubernetes API、daemon、special networking 或 long-running worker 需求,並要降低 platform operation。你會先選哪個?

  • A. Self-managed Kubernetes on Compute Engine
  • B. GKE Standard
  • C. Cloud Run
  • D. Bare Metal Solution
先選再展開

答案:C。 不是因為「serverless 永遠最好」,而是題目明確描述 request-driven container、缺少 Kubernetes-specific requirement,又把 operation burden 列為目標。若題目新增 Kubernetes policy/sidecar/special scheduling 等條件,結論可能改變。

錯題怎麼記才有用

不要只寫「正解是 Cloud Run」。每一題記五欄:

欄位範例
Tested decisionRequest-driven container platform selection
Missed constraintMinimize operation;無 K8s-specific need
My wrong assumption核心服務一定要用 GKE
Correct principle依 workload contract 與 operating model 選 compute
Source to reviewCloud Run/GKE official overview + 課程第 3、9 課

表格超出欄寬時,可左右捲動;鍵盤可聚焦表格後用左右方向鍵查看。

一週後只看題幹重新答,能說明其他選項為何不符合才算修正。若錯因是英文句型或漏選 multiple-select,改善方法是閱讀紀律,不是再背服務表。

查看流程與節點文字

箭頭表示流程方向;方括號與引號內是節點名稱,可搭配下方圖解閱讀。

flowchart TB
  W["答錯或不確定的題"] --> D["記 tested decision<br/>與 missed constraint"]
  D --> A["寫下自己的 wrong assumption"]
  A --> P["整理 correct principle<br/>不是只抄答案產品"]
  P --> S["回官方 source/對應課程<br/>補足 evidence"]
  S --> R["間隔一週<br/>只看題幹重新作答"]
  R --> E{"能說明正解與<br/>其他選項為何不符?"}
  E -->|"否"| D
  E -->|"是"| G["歸納錯因 pattern<br/>知識、constraint、<br/>語言、選項數"]
  G --> I["調整下一輪複習<br/>或作答紀律"]
錯題的產出是被修正的決策原則與錯因 pattern;能在隔一段時間後解釋排除理由,才算真正修正,而不是記住答案字母。

考前與考試日

  • 在官方 registration/testing page 完成設備、身分文件、空間與報到規則檢查。
  • 最後幾天以錯題 pattern、case notes 和官方 guide gap 為主,不重讀所有文章。
  • 睡眠與穩定作答比臨時多背一張 product table 更重要。
  • 考試內容受保密條款約束,不使用、分享或購買 dumps;這些材料也可能過時或錯誤。
  • 若未通過,依當期 retake policy 安排下一次,先用 domain feedback 和錯題紀錄調整學習。

課後檢查

往下看重點之前,先試著回答這幾題;答不出來,括號裡是該回去重讀的那一節。

  • 拿到一題,比較產品之前要先讀出哪三種訊息?(回〈一題先讀三種訊息〉)
  • FIRST 題什麼時候先 containment,什麼時候先 assessment?(回〈FIRST 題沒有固定口訣〉)
  • 一筆錯題要記哪五欄?只記正解為什麼沒用?(回〈錯題怎麼記才有用〉)

本課重點

  • Standard 與 renewal 的內容差異很大,先確認自己符合哪一種資格。
  • 官方未公布及格百分比,不用網路傳言計算容錯題數。
  • 每題先找 action、hard constraint 和 success condition,再比較產品。
  • Managed service、serverless、CMEK、multi-region 都不是無條件正解。
  • FIRST 先判斷是否有 active harm;incident 與 planning 的順序不同。
  • 案例只使用官方原文與當題新增資訊,不引用模擬題補寫的背景。
  • 時間分配用自己的計時資料校準,保留第二輪與漏答檢查時間。
  • 錯題要記錯誤假設與決策原則,不只記答案字母。

延伸閱讀

下一步

最後一課會把課程、hands-on、案例與錯題 review 排成 8–12 週可調整路線。重點不是照表打卡,而是每週用 evidence 決定下一個弱項。

恭喜完成課程!

你已完成所有課程內容,做得太棒了!

25 課完成
22 小時 25 分鐘 預估課程時數
— 天連續學習

鍵盤快捷鍵

先關閉此說明再使用快捷鍵;輸入筆記時不會觸發。

導覽
← / j 上一課
→ / k 下一課
操作
c 標記完成 / 取消完成
n 展開 / 收合筆記
b 收藏 / 取消收藏
f 專注模式
其他
? 快捷鍵說明
Esc 關閉彈窗

課程目錄

徽章解鎖!
Nimbus

學習教練 Nimbus

你的雲端學習夥伴

依已保存的資源進度與學習目標提供練習建議。完成度不代表掌握程度或應考能力。

0
連續天數
0
確認讀完
0
收藏
0%
資源完成度
練習建議
    推薦下一步
    開始